Психолог (выдающий себя за психотерапевта) влюбился в свою клиентку, и завел с ней бурный роман ?

Намедни на своей странице СС профессор  Менделевич Владимир Давыдович, ( Д.М.Н., зав. кафедры психиатрии Казанского медунивера, эксперт ВОЗ, директор Института исследований проблем психического здоровья, автор многих книг и учебников ) опубликовал весьма острый и противоречивый текст. Ниже я размещу собственный взгляд на ситуацию и проблему.

Прежде, чем читать и обсуждать последующий материал, рекомендую ознакомиться с Обращением Этического комитета АКБТ.
Уважаемые коллеги!
Хотим напомнить, что любые попытки разбирать конкретные кейсы и этичность поведения коллег в публичном пространстве являются неэтичными.
Каждый ваш репост и комментарий делает этику карательной не только для конкретных людей, но и для профессионального сообщества в целом.
Если вы против неэтичного поведения, то воздержитесь, пожалуйста, от публичного обсуждения и осуждения.

С уважением, Этический комитет АКБТ.

ОПРАВДАНИЕ ПОРОКА: ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ КАЗУС

Может я чего-то не понимаю, но сегодняшнее обсуждение профессионалами казуса психотерапевта Иванова И. изумляет меня безмерно. Этот самый Иванов умудрился в процессе психотерапевтических сеансов влюбиться в свою клиентку, а затем завести с ней бурный роман.
Ну, в общем нарушил все профессиональные каноны. Хотя случай не уникальный… Затем по непонятным причинам решил отношения с девушкой порвать — может осознал, может надоело))) Но не тут-то было. «Брошенка» ощутила себя использованной и «накатала телегу» в его клинику. Там признали, что их сотрудник таки «нарушил профессиональные границы», но попытались объяснить почему такое произошло. По их мнению это было связано с «недостаточным осознанием потенциальных негативных последствий», но Иванова надо понять — сделал он это ненамеренно. Применим, говорят, к нему «комплекс мер», не волнуйтесь.
И вот тут внимание!!! Интересно, а как уважаемые профессионалы из психотерапевтического сообщества оценили без сомнения аморальное поведение Читать далее

Симпатия и желание близости может происходить только через сексуальность ?

Уровень сексуального возбуждения и переживания близости примерно одинаковы.

Но что делать с сексуальным возбуждением известно, а как оставаться в близости — нет. Поэтому потребность в духовной близости часто выражется через сексуальность. Однако, получив сексуальное или эротическое удовлетворение, не наступает ощущение и духовной удовлетворенности — потребность была не в эротизации отношений и не в сексе.

Это происходит по причинам:

А) Нас не учат распознавать свои эмоции, особенно их тонкие грани. Более того, в некоторых сообществах чувствительность оценивается как постыдная слабость, особенно у мужчин. Это уменьшает шансы на развитие этого навыка, необходимого,, для психологического благополучия.

Б) Общественная жизнь, культура, искусство сексуализированы сверх меры. Чрезмерна развиты порнография и секс-индустрия. В интернете — масса информации о сексе. Эта тема не так табуирована, как разговоры о чувствах и их Читать далее